โควิดเปิดเผยอัตลักษณ์ประจำชาติที่ร้าวฉานของเรา แต่ ความจงรักภักดี ต่อรัฐนั้นเพิ่มสูงขึ้นมานานแล้ว

โควิดเปิดเผยอัตลักษณ์ประจำชาติที่ร้าวฉานของเรา แต่ ความจงรักภักดี ต่อรัฐนั้นเพิ่มสูงขึ้นมานานแล้ว

ประการแรกคือความแตกต่างส่วนบุคคลในวัฒนธรรมทางการเมืองส่วนใหญ่ของโคโลนีรอดชีวิตจากการเป็นสหพันธรัฐ ความรู้สึกแบ่งแยกดินแดนยังคงอยู่ในออสเตรเลียตะวันตก รัฐควีนส์แลนด์ซึ่งถูก ครอบงำ โดยเมืองหลวงน้อยกว่ารัฐอื่นๆ ยังคงมีกระแสประชานิยมในชนบทที่รุนแรง ซิดนีย์และเมลเบิร์นยังคงรักษาความแตกต่างทางการเมืองโดยกำเนิด ในหนังสือ The Sydney Melbourne Bookนักรัฐศาสตร์ James Jupp ได้เปรียบเทียบวัฒนธรรมทางการเมืองของชนชั้นกลางที่เป็นนักปฏิรูป 

โปรเตสแตนต์ ของเมลเบิร์น กับวัตถุนิยมที่แข็งกร้าวของซิดนีย์ 

เมลเบิร์นเป็นผู้มีศีลธรรม อุดมคติ และเป็นสากล; ซิดนีย์ ชนชั้นกรรมาชีพ ผู้ชายที่ชอบดูถูกเหยียดหยาม

ในช่วงส่วนใหญ่ของศตวรรษที่ 20 สิ่งนี้ทำให้วิกตอเรียเป็นบ้านตามธรรมชาติของพรรคเสรีนิยม จนกระทั่งช่วงต้นทศวรรษ 1970 เมื่อกอฟ วิทแลมล่อให้ชนชั้นกลางที่มีศีลธรรมส่วนหนึ่งมาที่พรรคแรงงานสังคมประชาธิปไตย

วัฒนธรรมทางการเมืองของรัฐวิกตอเรียยังคงก้าวหน้ากว่าของนิวเซาท์เวลส์ แต่ปัจจุบันกลับเอียงไปทางแรงงานและพรรคสีเขียวมากกว่าพวกเสรีนิยม ในขณะเดียวกันจุดศูนย์ถ่วงของ Liberals ได้เปลี่ยนไปสู่วัฒนธรรมชนชั้นกรรมาชีพและต่อต้านสติปัญญาของซิดนีย์

เหตุผลที่สอง อัตลักษณ์ที่อิงกับรัฐอาจแข็งแกร่งขึ้นคือผลกระทบที่แตกต่างกันของลัทธิเสรีนิยมใหม่ต่อรัฐบาลสองระดับของเรา หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ออสเตรเลียมีความมั่นใจถึงสามทศวรรษในการสร้างชาติที่นำโดยรัฐบาล: โครงการอพยพหลังสงครามและแผนการ Snowy Mountainsการพัฒนาการผลิตและการขยายตัวของมหาวิทยาลัยและความสามารถทางวิทยาศาสตร์ของประเทศ ความพยายามดังกล่าวนำไปสู่ลัทธิชาตินิยมทางวัฒนธรรมของรัฐบาลวิทแลม

แรงผลักดันในการสร้างชาตินี้ถูกชะงักงันเมื่อเริ่มเกิดภาวะเงินฝืดในช่วงกลางทศวรรษที่ 1970 และค่อย ๆ จางหายไปเมื่อรัฐบาลต่าง ๆ หันมาใช้วิธีเยียวยาแบบเสรีนิยมใหม่เพื่อฟื้นฟูการเติบโตทางเศรษฐกิจ

ความเสียหายที่สำคัญของลัทธิเสรีนิยมใหม่คือความสามารถของรัฐบาลกลางในการให้บริการต่างๆ เนื่องจากรัฐบาลได้แปรรูปและว่าจ้างหน่วยงานรับผิดชอบมากมายจากภายนอก พวงมาลัยไม่พายเรือเป็นมนต์ รัฐบาลจะจ่ายบิลให้เอกชนทำงาน ในนิตยสาร The Monthly ฉบับเดือนกันยายน จอห์น ควิกกินครุ่นคิดว่ารัฐบาลเครือจักรภพเมื่อ 50 ปีที่แล้วจะจัดการกับโรคระบาดได้อย่างไร ย้อนกลับไปในตอนนั้น 

บริษัทดำเนินการสถานที่กักกันโรค มีแผนกงานที่สามารถขยายได้

ตามต้องการ เป็นเจ้าของสายการบินที่สามารถพาชาวออสเตรเลียกลับบ้านได้ บริหารเครือข่ายโรงพยาบาลเพื่อการส่งตัวกลับประเทศ และเป็นเจ้าของ Commonwealth Serum Laboratories

เหนือสิ่งอื่นใด รัฐบาลกลางในยุคกลางมีความมั่นใจและความสามารถในการเป็นผู้นำ Quiggin เขียน พวกเขามีความพร้อมที่ดีกว่ามากในการรับมือกับโรคระบาดและจะมองว่าตนเองมีความรับผิดชอบที่ชัดเจนในการทำเช่นนั้น การจัดการการกักกันจะไม่ถูกส่งไปยังรัฐต่างๆ และการเปิดตัววัคซีนก็จะดูไร้สาระน้อยลง

ค่อนข้างดีที่ชนชั้นการเมืองทั้งหมดสมัครรับลัทธิเสรีนิยมใหม่ในช่วงทศวรรษ 1970 และ 80 แต่รัฐบาลระดับมลรัฐกลับประสบความสำเร็จน้อยกว่ารัฐบาลกลางมากในการปลดภาระความรับผิดชอบหลัก เช่น สุขภาพ การศึกษา การรักษาพยาบาล และบริการฉุกเฉิน ดังนั้นรัฐบาลของรัฐจึงรักษาความสามารถได้มากขึ้น เมื่อสิ่งเหล่านี้มีประสิทธิภาพมากขึ้น และรัฐบาลกลางก็ลดน้อยลง ผู้คนจึงถูกดึงกลับเข้าสู่วงโคจรของตน ความแตกต่างระหว่างรัฐในประสบการณ์ทางการเมืองของประชาชนได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้น พร้อมๆ กับความรู้สึกของผู้คนที่มีต่อความแตกต่างของรัฐของตน

เหตุผลที่สาม การระบุตัวตนตามรัฐของออสเตรเลียอาจแข็งแกร่งขึ้นคือการพัฒนาเศรษฐกิจแบบสองความเร็วตั้งแต่ทศวรรษ 1980 การลดอัตราภาษีศุลกากรตั้งแต่ทศวรรษ 1980 ได้ทำลายเศรษฐกิจของรัฐผู้ผลิต โดยเฉพาะรัฐวิกตอเรียและรัฐเซาท์ออสเตรเลีย ซึ่งหันไปใช้บริการต่างๆ เช่น การศึกษาและการท่องเที่ยว ในขณะเดียวกัน การทำเหมืองก็เฟื่องฟูในควีนส์แลนด์ รัฐเวสเทิร์นออสเตรเลีย และบางส่วนของรัฐนิวเซาท์เวลส์ ผู้คนในรัฐต่าง ๆ มีประสบการณ์ทางเศรษฐกิจที่แตกต่างกันมาก การทำให้เท่าเทียมกันทางการคลังในแนวนอนการถ่ายโอนทรัพยากรระหว่างเขตอำนาจศาล ทำให้ผลกระทบของสิ่งนี้ลดลงต่อความสามารถในการให้บริการของรัฐ แต่เราทุกคนไม่ได้อยู่ในเรือเศรษฐกิจลำเดียวกัน

ผลกระทบทางการเมืองของสิ่งนี้แสดงให้เห็นชัดเจนที่สุดและทำลายล้างในการที่รัฐบาลกลางของเราไม่สามารถพัฒนาการตอบสนองที่สอดคล้องกันต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ตั้งแต่ปี 2543 มีการใช้ถ่านหินเป็นอาวุธ โดยมีนโยบายที่มีประสิทธิภาพในการเรียกค่าไถ่โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเหมือง โดยเฉพาะในรัฐควีนส์แลนด์

ในการเลือกตั้งปี 2019 จำนวนชาวออสเตรเลียที่ลงคะแนนเสียงให้พรรคแรงงานและพรรคกรีนส์สูงกว่าจำนวนที่ลงคะแนนให้พรรคร่วมรัฐบาลเล็กน้อย แม้ว่าจำนวนดังกล่าวจะไม่ได้แปลว่าได้ที่นั่งส่วนใหญ่ก็ตาม ตัวอย่างเช่น ในควีนส์ แลนด์รัฐบาลผสมได้ที่นั่ง 23 จาก 30 ที่นั่ง ในคำอธิบายของผู้ชนะรับทั้งหมด ชัยชนะในการเลือกตั้งถูกตีความว่ากำลังบอกอะไรบางอย่างเกี่ยวกับชาวออสเตรเลียทุกคน ซึ่งเป็นประเทศโดยรวม แต่พวกเขาไม่ได้

บางทีฉันอาจพูดในฐานะชาววิกตอเรียที่นี่ แต่ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาฉันรู้สึกผูกพันกับรัฐวิกตอเรียและการเมืองที่ก้าวหน้ามากขึ้น เนื่องจากพรรคแรงงานแพ้การเลือกตั้งระดับรัฐบาลกลางในรัฐควีนส์แลนด์และรัฐเวสเทิร์นออสเตรเลีย โควิดทำให้ความรู้สึกที่มีอยู่เดิมแข็งแกร่งขึ้น

สล็อตเว็บตรง100 / ดูหนังฟรี / 50รับ100